Sponsorizzaci

Le spese di rappresentanza sono liberalità sostenute dall’impresa per migliorare la propria immagine oppure quella dell’attività o dei prodotti dell’impresa medesima. Le spese di rappresentanza sono caratterizzate dall’essere a titolo gratuito o quasi gratuito [RM 148/98]. Come preso in esame anche nella Risoluzione Ministeriale n. 9204/92 non sono direttamente collegate con gli scopi commerciali dell’azienda, e quindi connesse con dei potenziali ricavi, ma piuttosto sono connesse alla immagine di forza economica dell’azienda presso i clienti, i fornitori ed il pubblico in generale. Le spese di rappresentanza sono dedotte nella misura di un terzo in cinque quote costanti la prima nell’esercizio in cui sono sostenute le altre quattro nei successivi. Qualora siano sostenute per l’acquisto di beni di importo unitario non superiore IVA compresa ad Euro 50,00 sono interamente deducibili nell’esercizio. Possono essere considerate spese di rappresentanza tutte quelle spese atte a fornire un’ immagine positiva dell’azienda senza che vi sia uno specifico obbligo in capo al diretto beneficiario delle spesa stessa. Ad esempio la concessione di un immobile ad uso foresteria a potenziali clienti [RM 148/98], i costi per cibo, bevande e prodotti tipici offerti a titolo gratuito durante la manifestazioni fieristiche [RM 30/99] sono da considerare sicuramente spese di rappresentanza, così come le altre spese utili a promuovere attività turistiche locali. Di conseguenza il pranzo offerto ai clienti, le regalie ed altre spese sostenute in occasione delle festività, sono sicuramente, a parere dell’Amministrazione Finanziaria, rientranti nel novero delle spese di pubblicità; di diverso parere è la Corte di Cassazione che, con sentenza n. 10062/2000, ha respinto queste tesi restrittive dell’Amministrazione Finanziaria, introducendo il principio secondo il quale, ove vi fosse una correlazione tra spesa sostenuta e ricavo atteso, vi sarebbe piena deducibilità. La stessa Corte già con sentenza n. 7803/2000 aveva avuto modo di precisare che potevano rientrare tra le spese di rappresentanza quelle spese di vitto e per altri servizi forniti ai clienti per accorciare i tempi di una complessa trattativa, migliorando il “clima” per il raggiungimento di un accordo di vendita. La Cassazione sostiene ancora, con sentenza n. 13408/2000, che siano da considerarsi spese di pubblicità le spese relative ad un immobile a disposizione del presidente di una società cliente dell’impresa. Sappiamo invece che, secondo il parere dell’Amministrazione Finanziaria, tali spese siano da considerarsi ” di rappresentanza “. Non sono invece spese di rappresentanza le liberalità erogate nei confronti di chi accetti di organizzare, nelle propria abitazione, degli incontri durante i quali avvengono dimostrazione dei prodotti commercializzati da un’impresa, e da tutti i partecipanti che accettino di mettere a disposizione per i successivi incontri le proprie dimore [RM 24/99]. Possiamo continuare l’elencazione delle spese di rappresentanza aggiungendovi ad esempio viaggi o vacanze pagate alla clientela, spese di ospitalità a favore di persone di prestigio, acquisto di opere d’arte di particolare valore, pubblicazioni culturali destinate ai clienti ed in genere le spese sostenute per organizzare convegni d’immagine senza specifico riferimento ai singoli prodotti aziendali. Non vi è dubbio che non siano da considerare spese di rappresentanza i beni complementari omaggiati ai clienti in occasione della vendita del prodotto citato, ancor quando questi non siano prodotti in proprio; scarpa e calzascarpe ne sono un esempio. E’ comunque sempre possibile, ai sensi dell’art. 21 L. 413/1991 e D.M. 195/1997, avvalersi delle norme sul diritto d’interpello ed ottenere cosi un parere qualificante da parte dell’Amministrazione Finanziaria inerente la qualificazione delle spese sostenute dal contribuente. Tale parere sarà vincolante esclusivamente per colui che lo ha richiesto. Per quanto attiene la possibilità di capitalizzare le predette spese di rappresentanza si deve fare riferimento esclusivamente alla possibilità che tali spese sostenute siano funzionali ed essenziali ad un progetto con finalità pluriennali, e che abbiano necessariamente carattere di eccezionalità e di non ricorrenza poiché, quantanche si riferissero a progetti pluriennali, diverrebbero “istituzionalizzate”, e per tanto per il fatto stesso di essere sostenute ripetitivamente acquisterebbero quel carattere di “consuetudinarietà” tale da renderle non capitalizzabili. E’ inoltre possibile imputare i costi sostenuti per lo studio di una brochure al conto economico del periodo durante il quale ci si attende il beneficio della vendita dei prodotti ai quali sono riferite. In generale possiamo quindi riferirci alle spese di rappresentanza come a quella precisa categoria di spese ove manchi una controprestazione specifica in capo al destinatario della spesa medesima, che non avrà nessun obbligo contrattuale, ma sicuramente avrà quello “morale” verso l’impresa che ha sostenuto la spesa della quale ha potuto beneficiare.